Resumen Latinoamericano/ Notas/ 25 de Agosto 2016.- Un inmueble, controlado por la Policía Federal y ubicado en el barrio
de Pompeya de la Ciudad de Buenos Aires, alojará a los migrantes
irregulares previo a su expulsión del país. La violación del derecho
migratorio y las garantías constitucionales.
El pasado 19 de agosto se dio a conocer un comunicado oficial
que anunciaba el acuerdo entre Patricia Bullrich, ministra de Seguridad
de la Nación; Fernando Ocampo, ministro de Justicia y Seguridad de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (MJS); y Horacio García, director
Nacional de Migraciones (DNM).
En el mismo se informó la entrega en comodato a la DNM de un inmueble
ubicado en Pasaje Colmo N° 3860, destinado “de manera exclusiva al
alojamiento de las personas infractoras a la Ley 25.871 [Ley de
Migraciones] y su normativa complementaria vigente, en calidad de
retenidos”. Además se señaló que de esta forma se buscan “optimizar” las
condiciones para “combatir la irregularidad migratoria”.
Según lo anunciado, el documento firmado por las tres partes entrará en vigencia a partir del 1 de septiembre.
Agostina Hernández Bologna, abogada e integrante del Programa de
Migración y Asilo de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa) explicó a Notas
que la gravedad de la creación de estos centros de detención reside en
que “en estos lugares lo que pasa es que no se respetan las garantías
correspondientes y tiene un fuerte impacto en lo que significa la
criminalización de la migración”.
De acuerdo al análisis de la abogada, estas personas “cometieron una
infracción administrativa y se las está deteniendo por eso. No
cometieron un delito penal donde corresponda ir a la cárcel”. “Es como
que a vos te metan en una prisión por cruzar un semáforo en rojo o
estacionar mal el auto”, ejemplificó.
“Es un retroceso enorme en la política de derechos humanos de los
migrantes que teníamos en la Argentina”, sostuvo la especialista. “Ahora
las camionetas de Migraciones van a realizar razzias para buscar personas en situación irregular”, sumó.
La abogada explicó que la actual ley migratoria 25.871 permite la
“retención” de migrantes y su posible deportación, después de un proceso
judicial. “Eso es un gran avance de la legislación argentina. En el
resto del mundo, salvo Uruguay, esto lo decide el Poder Ejecutivo”,
comentó.
Si bien reconoció que existen detenciones “de hecho” en comisarías y
otros lugares, “son arbitrarias e ilegales, no existía en Buenos Aires
un centro dedicado exclusivamente a la detención de personas migrantes”,
indicó Hernández Bologna.
“El Estado argentino en su legislación se compromete a garantizar el
derecho humano a migrar. Para lograr esto hay que garantizar la
regularización de esas personas, no la criminalización”, remarcó y
aseguró que en la mayoría de los centros de detención del mundo “se
vulneran todas las garantías del derecho procesal y penal”.
Regularizar o sancionar
Repasando las políticas migratorias del último tiempo, Pablo Ceriani
Cernadas, coordinador del mismo Programa de Migración y Asilo de la UNLa
contó a Notas que la política argentina en la materia cambió
“radicalmente” desde fines de 2002 cuando Argentina firmó el Acuerdo de
Residencia del Mercosur y con la Ley de Migraciones que entra en
vigencia en 2004.
Anteriormente a eso, era “muy restrictiva” con una ley que venía
desde la Dictadura. De acuerdo al especialista, en los ’90 no era
restrictiva “porque la gente no entrara, entraba igual”, el punto era
que la dejaban en condiciones de “irregularidad, explotación,
vulnerabilidad y discriminación” y que el Estado en vez de regularizar
su situación la sancionaba.
El especialista de la UNLa contó que la política de la Unión Europea y
Estados Unidos de construir centros de detención, vallas, etc., fue muy
criticada por toda Sudamérica en su momento. Y además no redujo la
migración irregular. “Sí tuvo efecto en los derechos, porque personas
que no son acusadas de ningún delito más que alguna irregularidad
administrativa en sus papeles, terminan siendo privadas de su libertad”,
analizó.
“Entonces este anuncio es preocupante porque es una marcha atrás de
una política de Estado que ha sido tomada como modelo por la ONU, la
OEA, la ACNUR y otros organismos”, aseguró Ceriani Cernadas.
Por otro lado, el integrante del Global Detention Project, Michael Flynn también pensó, consultado porNotas, la
situación en clave global e indicó que existen actualmente unos dos mil
centros de detención de migrantes en el mundo. “Estados Unidos tiene,
aproximadamente, la mitad de los migrantes detenidos del mundo. Cada día
alrededor de 30 mil personas son apresadas por razones migratorias”,
resaltó Flynn. “Hasta hoy en día, esta era la parte del mundo donde no
había un sistema de detención sistemático”, expresó.
“Que un país como Argentina cree un centro de detención quiere decir
que en el futuro va a haber más detenidos para justificar la existencia
de este lugar”, advirtió.
Ceriani Cernadas fue contundente: “La migración irregular no hay que
combatirla, hay que resolverla”. Además, aseguró que políticas como la
creación de centros de detención reflejan “una falsa vinculación entre
migración y delito que ninguna estadística avala”.
“Este tipo de miradas y estas políticas suele generar -esto pasó en
casi todas las regiones- efectos negativos. Para la gente en primer
lugar y también para los Estados porque la migración trae innumerables
aportes positivos para una sociedad. Argentina es una prueba de ello”,
planteó
Cambio de paradigma y xenofobia
De acuerdo a Ceriani Cernadas, esta decisión va en sintonía con otras
medidas que se tomaron en estos meses como la eliminación de un
programa de la Dirección de Migraciones que era de abordaje territorial.
“En muchos barrios donde se sabía que había una mayor población
migrante se facilitaba la documentación. Es decir personas que tienen el
derecho, por pertenecer al Mercosur, de residir acá y por falta de
información quizás no se habían regularizado”, explicó.
“Pasamos de ayudar a los migrantes con sus papeles, lo cual mejora
sus condiciones de acceder a un trabajo formal, de consumo, de vivienda,
a mirarlos como infractores y sospechosos”, puntualizó el especialista
en temas migratorios.
“Se alimenta la xenofobia”, aseguró y planteó que se trata de una
“criminalización simbólica” que “crea y refuerza todo un imaginario
social que tienen sectores de la sociedad que es errado”.
“Es un chivo expiatorio. En vez de hablar de la desocupación, la
pobreza, etcétera se le echa la culpa de todo a los inmigrantes”,
concluyó el investigador de la UNLa.
Foto: Conexión Brando
Fuente: Resumen Latinoamericano
DECIMO ANIVERSARIO DE LA PRESENTACION DE LA UNICA QUERELLA EN EL MUNDO CONTRA LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO
Los primeros querellantes: Inés García Holgado y Darío Rivas junto a Nora Cortiñas, titular de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundador...
-
Macri y Juliana Awada junto a Gabriel Conde, en el boliche Mix Sky Loung, en México, propiedad de Martins. Conde es hijo de Luis Cond...
-
Rachel Holway, dirigente de la ONG Alerta Vida, estuvo en el programa Continentes del canal Hispantv, denunciando que en la Argentin...
-
Alcira Argumedo sin pelos en la lengua hace un repaso sobre como los Macri hicieron su fortuna y expone la hipocresía de quienes se dicen ...