por Mariana Escalada & Agustin Ronconi
Publicado en 21 noviembre, 2016
A partir de otra investigación de El Disenso el
Dr. Martínez Herrero amplió la causa Michetti solicitando se la cite a
indagatoria y se evalúe si una de las 22 testigos propuestas por la
vicepresidenta incurrió en falso testimonio al olvidar mencionar que es la
socia de su hermana.
Desde El Disenso te contamos que Claudia Del
Valle Nunia, una de las testigos propuestas por la defensa de Gabriela
Michetti, al ser consultada por el Juez Lijo respecto a su vínculo con
Michetti, su actividad laboral principal y su remuneración mensual definió a su
relación con Michetti como “un vínculo” con Silvina Michetti, respecto al
trabajo se definió como consultora y en cuanto a su remuneración mensual
declaro unos 20 mil pesos, omitiendo especificar que es amiga de la familia
Michetti según se desprende de sus publicaciones en Facebook, que es socia de la
hermana de Michetti en la empresa SIL S.A. desde el año 2004 según consta en el
Boletin Oficial, que dicha empresa posee ganancias millonarias y que realiza
onerosos viajes al exterior que no serían posibles con tan magro sueldo
declarado.
Ver detalles en la investigación:
El Dr Martinez Herrero a través de su escrito
repasa la información obtenida en las últimas testimoniales y solicita se la
cite a la vicepresidenta Michetti a prestar declaración indagatoria por
enriquecimiento ilícito, incumplimiento de los deberes de funcionario publico y
omisión maliciosa haciendo hincapié en los datos obtenidos a través de los
mismos testigos propuestos por Michetti quienes indicaron que no se recibieron
recibos por el dinero recaudado, que no se emitieron recibos por expreso pedido
de Michetti, que las refacciones en su casa no fueron por $40 mil sino por $150
mil mas $15 mil de honorarios pero no hay recibos ni facturas por una cuestión
de confianza y según los contadores de Michetti y de su pareja Tonelli no
existe mutuo o contrato que de fe del préstamo en dolares que ambos declaran
durante el robo.
“Con la información que obra en los tres cuerpos
del expediente ya es tiempo de citar a declarar a la vicepresidenta” asegura el
Dr. Martínez Herrero quien está satisfecho con el rumbo que lleva la causa y
continúa aportando información a la misma.
Fuente:
el disenso
