Clarín comienza con la nota sobre “las
universidades K” y el dinero que estas casas de estudio recibieron durante el
año 2015 como si fuera algo malo la alta inversión en educación
La estrategia para sacarle presupuesto a las
universidades públicas. comanda Clarín, el gobierno asiste y define Marijuán.(glup)
El tridente Gobierno, Clarín y Justicia ya
juegan de memoria y a veces deja demasiado al descubierto sus estrategias. Es
que en el fragor de la batalla ya no hay tiempo para decoros ni para andar
disimulando. Es totalmente sorprendente, insólito y ofensivo que un fiscal de
la Nación con dos recortes periodísticos haga denuncias penales al conjunto de
las universidades por recibir transferencias millonarias del Ministerio de
Educación, que son ni más ni menos que las transferencias presupuestarias que
recibe cada universidad
El tridente Gobierno, Clarín y Justicia ya juegan
de memoria y a veces deja demasiado al descubierto sus estrategias. Es que en
el fragor de la batalla ya no hay tiempo para decoros ni para andar
disimulando.
Primero (el 3/11) Clarín publica una nota sobre
“las universidades K” y el dinero que estas casas de estudio recibieron durante
el año 2015.
Extrañamente muestra como algo malo la alta
inversión en educación.
Después (17/11) el gran diario argentino se hace
eco de un informe del conductor televisivo Jorge Lanatasobre el mismo tema.
Pero en está ocasión se sube un poco más la apuesta y se critica además del
“alto presupuesto”, la “cantidad de extranjeros” que acuden a estudiar
“gratis”.
Por último y como el número nueve que ya solo
debe empujar la pelota a la red, el fiscal de clarín, Guillermo Marijuán
denuncia a 52 universidades por “malversación de caudales públicos” y quien nos
cuenta esto….Clarín por supuesto, que en su nota admite la estrategia y nos
dice: “Guillermo Marijuán se basó en una nota de Clarín, sobre el reparto de $
747 millones en los últimos días de Cristina”.
Presupuesto 2017 y recorte
En el proyecto de presupuesto 2017 que
confeccionó el gobierno macrista y que ya cuenta con media sanción de la Cámara
de Diputados de la Nación, hubo un recorte significativo en los fondos
destinados a las universidades.
Desde la Federación Nacional de Docentes
Universitarios (CONADU) subrayaron que “La incorporación de una planilla
complementaria de asignación de recursos (“Planilla B”), cuya disponibilidad no
es inmediata sino que permanece sujeta a la determinación circunstancial de la
Jefatura de Gabinete de Ministros, sólo representa la posibilidad de que se
otorguen $ 1.028.670.000 adicionales a un grupo de 21 universidades
nacionales”.
Y agregaron: “Sería interesante preguntar: ¿por
qué sólo 21 universidades sobre 56? ¿Por qué a esas universidades?
¿Por qué algunas recibirían 140 millones y otras
10?”
………..
CASTELUCCI: “VIENEN POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA”
16 de noviembre de 2016
Pagina12 | El país | Universidad
LA
REACCIÓN DE LOS RECTORES FRENTE A LA DENUNCIA DE MARIJUAN
El rector de la Universidad Nacional de Tierra
del Fuego advirtió en la AM 750 que la denuncia está en línea con la política
educativa de Macri.
Juan José Castelucci, rector de la Universidad
Nacional de Tierra del Fuego.
El rector de la Universidad Nacional de Tierra
del Fuego (UNTDF), Juan José Castelucci, criticó en duros términos a Guillermo
Marijuán, quien denunció a casi todo el sistema universitario por supuesta
malversación de fondos.
Noticia relacionada: Entrevista al rector de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego realizada por Víctor Hugo
El académico consideró en diálogo con la AM 750
que el accionar del fiscal federal “está dentro del embate del poder judicial”
Entrevistdo en el programa “La Mañana”, de
Víctor Hugo Morales, Castelucci enmarcó la presentación de Marijuán en la
política educativa del gobierno de Mauricio Macri: “Vienen por la universidad
pública”, sentenció.
Marijuán busca que se investigue si los fondos
girados por el Estado nacional durante el mandato de Cristina Kirchner fueron
destinados a los fines previstos.
“Las universidades nacionales tenemos auditoría
interna y de la SIGEN”, se defendió Castelucci
………
DURA RESPUESTA DE RECTORES: “NO ES UNA
ASOCIACIÓN ILÍCITA”
Denuncia
Por Malversación De Fondos Contra 52 Universidades
Por Mauro Federico
Ambito
Guillermo Tamarit
Luego de la denuncia presentada por el fiscal
federal Guillermo Marijuan contra 52 universidades nacionales por supuesta
“malversación de caudales” y el pedido para que se investigue el destino de
“millonarios fondos” transferidos desde el Estado nacional en los últimos meses
del Gobierno de Cristina de Kirchner, la reacción de los rectores
universitarios de todo el país no se hizo esperar.
Varios responsables de las casas de altos
estudios expresaron su sorpresa por la generalización de la denuncia “que mete
en una misma bolsa a casi todas las universidades públicas, como si se tratara
de una asociación ilícita organizada para delinquir”, afirmó el presidente del
Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Guillermo Tamarit, en declaraciones
al programa “La mañana de Radio 10”.
En el mismo sentido se expresó el vicerrector de
la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Fernando Tauber, al asegurar que
“las universidades no estamos notificadas, al menos la nuestra, hasta ayer a la
noche.
Hubiese sido advertido por el asesor letrado”, y
opinó que la medida de Marijuan podría enmarcarse en “una verificación de que
los recursos asignados a las universidades hayan sido dado con transparencias y
ejecutados con transparencia”.
Otra de las voces críticas fue la del rector de
la Universidad Nacional de Misiones (UNAM) Javier Gortari, quien calificó a la
denuncia de Marijuan como la “frutilla del postre” de una avanzada que intenta
desacreditar a la universidad pública.
Advirtió que “las voces que ideologizan al Gobierno
de Macri” vienen editorializando en contra de las universidades públicas,
calificándolas como ineficientes y despilfarradoras de recursos.
Para Gortari, las denuncias que recayeron sobre
prácticamente todas las universidades públicas del país fueron hechas “al
barrer” y sin contemplar que todas están auditadas por el Ministerio de
Educación y por la Sindicatura General (SIGEN) que es el órgano rector del
sistema de control interno del Estado nacional.
Tamarit -quien además de presidir el CIN, es rector
de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires-
sostuvo que las universidades están a disposición de la Justicia “para todos
los requerimientos”, al tiempo que reconoció que están “preocupados” por la
denuncia que realizó el fiscal y por considerar que existe una “generalización
inédita”.
Y agregó que aunque las autoridades
universitarias no tienen la denuncia “en las manos”, esperan poder tener
información concreta para formalizar una respuesta institucional.
“Nos vamos a reunir con el ministro de Educación
Esteban Bullrich y también le vamos a pedir una reunión al fiscal Marijuan para
que nos dé una visión del tema”, concluyó.
La investigación preliminar de la fiscalía
comenzó a raíz de notas periodísticas que daban cuenta de la supuesta
distribución de $747 millones entre noviembre y diciembre de 2015 a través de
resoluciones de la Secretaría de Políticas Universitarias.
Las presentaciones recayeron en los juzgados de
Julián Ercolini, Claudio Bonadio, Luis Rodríguez y Sebastián Ramos, que deberán
ahora girarlos a la fiscalía.
………….
“LO DE MARIJUÁN ES TOTALMENTE SORPRENDENTE,
INSÓLITO Y OFENSIVO”
Por Gustavo Crisafulli
Va con Firma
Neuquén
16/11/2016
Foto: David Pablo Sánchez
Así definió el rector de la UNC a la denuncia
penal por malversación de fondos que presentó el controvertido fiscal contra la
casi totalidad de las universidades nacionales.
El rector de la Universidad Nacional del
Comahue, dijo que “es un despropósito, una cuestión realmente inédita que nunca
había ocurrido, una denuncia penal a todo el sistema universitario por la
distribución de los fondos que siempre se ha hecho del mismo modo” impulsada
por el polémico fiscal Guillermo Marijuán.
Agrego que “aún no he tenido acceso a la
denuncia concreta de la Universidad del Comahue, pero por lo que sabemos es una
denuncia genérica, porque si bien ha realizado una denuncia penal a cada una,
tiene el mismo texto que se basa en artículos periodísticos de principios de
este año y de fines del año pasado respecto a situaciones con dos universidades
del conurbano bonaerense”.
“Es totalmente sorprendente, insólito y ofensivo
que un fiscal de la Nación con dos recortes periodísticos haga denuncias
penales al conjunto de las universidades por recibir transferencias millonarias
del Ministerio de Educación, que son ni más ni menos que las transferencias
presupuestarias que recibe cada universidad”, afirmó el rector.
Prosiguió diciendo que es “claramente es una
cortina de humo y un acto mediático; yo
espero que los jueces federales desestimen esta denuncia genérica que
evidentemente es parte de una maniobra de ataques a la administración anterior,
a las universidades que no están alineadas a la coalición gobernante y también
una maniobra clara de desprestigio y de sospecha sobre como las universidades
nacionales manejamos nuestros recursos, justo en el momento que estamos
reclamando más recursos porque los asignados resultan insuficientes”.
Dijo Crisafulli que “no es casual que el fiscal
haya hecho la presentación esta semana, basándose en material periodístico de
hace tres meses. Entiendo que este carácter extemporáneo de la denuncia, o su
carácter masivo, tiene un claro objetivo político y no dilucidar el efectivo
uso de los recursos”.
Sobre el tema, dijo finalmente, que cada
universidad tiene una unidad de auditoría interna de la Sindicatura General de
la Nación (Sigen) que controla todos los números y el funcionamiento
administrativo diariamente.
El rector también informó que prosigue con
gestiones en Buenos Aires, precisamente en búsqueda de solucionar los problemas
del presupuesto de la Universidad Nacional del Comahue y ayer mantuvo una
reunión con las autoridades de la Secretaría de Políticas Universitarias.
“Hablamos con el equipo de presupuesto y
administración, realizamos algunos avances en la negociación para obtener un
refuerzo presupuestario extraordinario, no solo el que falta ejecutar sino un
adicional para las universidades que estamos en emergencia y tenemos muchas
posibilidades de cerrar el lunes próximo un acuerdo con la Secretaría, lo que
nos permitirá cerrar el año con un déficit muy pequeño o sin déficit que sería
lo ideal”.
En cuanto al presupuesto 2017 manifestó que
“también el día lunes vamos a reunirnos los rectores de las universidades
nacionales, 25 de los cuales hemos hecho una presentación al Senado pidiendo
que corrijan la media sanción de Diputados, y que se elimine esa discriminación
que le dio refuerzos solo a 22 universidades y esperamos poder tener respuestas
satisfactorias”.
……
“ES SORPRENDENTE QUE TODAS LAS UNIVERSIDADES
APAREZCAN DENUNCIADAS”
por Ambito
15 de Noviembre de 2016
Guillermo Tamarit A Radio 10
Luego de que el fiscal federal Guillermo
Marijuán denunciara el lunes a 52 universidades nacionales por supuesta
“malversación de caudales” y que pidiera una investigación por el destino de
“millonarios fondos” transferidos desde el Estado nacional en los últimos meses
del gobierno de la expresidenta Cristina de Kirchner, el presidente del Consejo
Interuniversitario Nacional, Guillermo Tamarit, consideró “sorprendente que
todas las universidades aparezcan denunciadas”.
En declaraciones al programa “La mañana de Radio
10” que se emite por Radio 10, el rector de la Universidad del Noroeste
cuestionó que en lugar de profundizar investigaciones, “se generaliza y es más
difícil tener una discusión razonable”.
En ese marco, sostuvo que las universidades
están a disposición de la Justicia “para todos los requerimientos”, al tiempo
que reconoció que están “preocupados” por la denuncia que realizó el fiscal y
por considerar que existe una “generalización inédita”.
En tanto, dijo que aún las autoridades
universitarias no tienen la denuncia “en las manos” y que esperan poder tener
información concreta.
“Hoy nos vamos a reunir con el ministro de
Educación (Esteban Bullrich) y también le vamos a pedir una reunión al fiscal
Marijuán para que nos dé una visión del tema”, concluyó.
Cabe recordar que la investigación preliminar de
la fiscalía comenzó a raíz de notas periodísticas que daban cuenta de la
supuesta distribución de $ 747 millones de entre noviembre y diciembre de 2015
a través de resoluciones de la Secretaría de Políticas Universitarias del
Ministerio de Educación nacional.
Las presentaciones recayeron, a través del
sorteo en la Cámara Federal, en los juzgados federales a cargo de Julián
Ercolini, Claudio Bonadio, Luis Rodríguez, y Sebastián Ramos, entre otros
magistrados que deberán ahora girarlos a la fiscalía.
¿FIN?
