Ahora veamos qué espacio a las opiniones
diversas ofrece esta prensa española. Repasando, por ejemplo, su cobertura
sobre la muerte de Fidel Castro (2).
Tomemos como muestra el diario de mayor tirada,
El País: un periódico que se presenta como “progresista” y cercano a la
socialdemocracia.
En el plazo aproximado de un mes, desde el
fallecimiento de Fidel Castro hasta el 1 de enero de 2017, este diario publicó
la friolera de 140 materiales (3), entre artículos (4), noticias (5), crónicas
(6) o fotorreportajes (7).
Salvo dos o tres textos anecdóticos y sin posicionamiento
(8), el resto, en menor o mayor grado, denigraban la figura política de Fidel
Castro y condenaban sin paliativos a la Revolución cubana.
Como muestra, la utilización en 106 ocasiones
del término “régimen”, sinónimo periodístico de “dictadura” (9); 44 veces la
palabra “dictador”, dirigida a Fidel Castro (10); y 9 la de “tirano” (11).
La beligerancia de El País contra el líder
cubano destacaba en dos géneros periodísticos: en 42 artículos de opinión y en
4 entrevistas.
Salvo uno neutral (12), los restantes 41
artículos de opinión atacaban, denigraban, insultaban y satanizaban sin
paliativos a Fidel Castro (13). Todo un concentrado de odio político contra un
líder al que la intelectualidad del sistema -española y latinoamericana- jamás
perdonó que no cambiara de bando político. No podían faltar, por ello, de las
páginas de El País, los textos viscerales de connotados camaleones ideológicos,
como Mario Vargas Llosa (14), Antonio Elorza (15), Joaquín Villalobos (16),
Vicente Botín (17) o Jorge Edwards (18).
Las entrevistas también eran prueba de lo que El
País entiende por “pluralidad” de visiones. Una era –de nuevo- a Mario Vargas
Llosa (19); otra a Antonio Rodiles, “disidente” cubano que defiende el bloqueo
de EEUU y es partidario de Donald Trump (20); la tercera era una entrevista
coral a 7 escritores durante la Feria del Libro de Guadalajara (México) que,
como una sola voz, condenaban sin fisuras a Fidel, incluyendo –otra vez más- a
Mario Vargas Llosa (21); y, por último, una entrevista a dos narradores cubanos
de la Isla que, sin criticar a Fidel, transmitían el mismo mensaje
desesperanzado sobre el futuro de la Revolución (22).
Conclusión: el diario español de mayor tirada,
que se dice progresista, publicaba en un mes 140 textos atacando a Cuba y a
Fidel Castro, entre ellos 42 artículos de opinión. Ni uno solo era a favor.
Ninguna entrevista era a intelectuales o artistas de la Isla que defiendan el
legado de Fidel, por ejemplo, en el campo de la cultura.
(1) http://internacional.elpais.
(2) http://www.abc.es/espana/abci-
(3) http://elpais.com/tag/cuba/a/
(4) http://internacional.elpais.
(5) http://elpais.com/elpais/2016/
(6) http://internacional.elpais.
(7) http://elpais.com/elpais/2016/
(8) http://cultura.elpais.com/
(9) http://internacional.elpais.
(10) http://internacional.elpais.
(11) http://internacional.elpais.
(12) http://elpais.com/elpais/
(13) http://internacional.elpais.
(14) http://elpais.com/elpais/2016/
(15) http://elpais.com/elpais/2016/
(16) http://elpais.com/elpais/2016/
(17) http://internacional.elpais.
(18) http://internacional.elpais.
(19) http://cultura.elpais.com/
(20) http://internacional.elpais.
(21) http://internacional.elpais.
(22) http://internacional.elpais.
(23) http://www.elmundo.es/
(24) http://canarias-semanal.org/
(25) http://www.lasexta.com/
Fuente: Cubainformacion TV