PS: La noticia fue confirmada por Juan Manuel
Abal Medina padre. Hay impunidad para
los autores del ataque criminal, sus cómplices y encubridores.
Cuando era estudiante secundario en el Colegio
Nacional Juan Martín de Pueyrredón, en San Telmo, hacíamos gimnasia en la
cancha de Boca (no en el campo sino debajo de las plateas y tribunas, cuando
había partido los viernes (para la tele y con Horacio Aiello, que le hablaba a
las mujeres: “a la izquierda de su pantalla, señora…”, una gran novedad, ya que
hasta entonces todos los paridos se jugaban los domingos y a la misma hora) ,
nos quedábamos y colábamos. Y, por cierto, organizábamos partidos en los
terrenos públicos de la Casa Amarilla, una enorme playa de maniobras del
ferrocarril Roca. Entonces y a pesar de los gorilas, todo era público o social,
el club, los terrenos circundantes, etc. Todavía no se había desatado la
angurria privatizadora y con ella la violencia contra los vecinos que
solamemente piden que se cumpla lo acordado y sancionado: que una parte de esos
terrenos se destinen a viviendas sociales y que otra parte siga siendo de
usufructo público.
María del Carmen Verdú (CORREPI):
“Todo indica que liberaron a Rodolfo Corzo,
procesado por tentativa de homicidio”
POR MAXIMILIANO BORCHES / INFOBAIRES24
La abogada y referente de la Coordinadora contra
la Represión Policial e Institucional (CORREPI), María del Cármen Verdú,
dialogó con IB24 sobre las fuertes versiones que dan cuenta de la liberación de
Rodolfo Manuel Corzo, empleado del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y uno
de los patoteros que atacó el pasado 4 de mayo a los vecinos reunidos en el
Consejo Consultivo de la Comuna 4, en el barrio de La Boca, mientras debatían
sobre el futuro de los terrenos cercanos a Casa Amarilla. Además, se refirió a
los centenares de casos de gatillo fácil que se vienen sucediendo desde que
asumió la presidencia Mauricio Macri.
-¿Fue liberado Rodolfo Corzo, uno de los
patoteros de la Comuna 4?
Sí, nos sorprende mucho la noticia, no tenemos
confirmación oficial, no hemos recibido ningún tipo de notificación del juzgado,
pero todo indica que eso ha sucedido y es extraño porque al igual que en el
caso de Matias Scinica, él estaba procesado por tentativa de homicidio
calificado y a esto se le sumaba las lesiones sufridas por Fernando Abal
Medina, por la que fue procesado a continuación. No sabemos cual ha sido la
razón por la cual después de haber estado cuatro meses prófugo, el juez ha
definido que no hay riesgo de fuga en la liberación de esta persona.
-¿Que sucedió con el “Córdobes” Corzo, el padre
de Rodolfo?
Fue indagado exclusivamente en relación a las
lesiones sufridas por Fernando Abal Medina, no fue indagado por lo que nosotros
entendemos, fue el hecho principal que es haber liberado ese grupo de choque,
esa patota, que tenía como objeto impedir que en la reunión del Consejo
Consultivo de la Comuna 4 se discutiera sobre el destino de los terrenos de
Casa Amarilla.
-¿Esta comprobada la relación entre estos
patoteros, el presidente de Boca, Daniel Angelici y el Gobierno porterño que
encabeza Horacio Rodríguez Larreta?
Bueno, tanto padre como hijo son empleados del
Gobierno de la Ciudad, de hecho en su indagatoria, Corzo hijo cuando fue
detenido cuatro meses después del hecho, muy suelto de cuerpo declaró que era
funcionario del Gobierno de la Ciudad sin cargo específico…yo nunca escuché una
definición más clara de ñoqui.
-¿Estamos ante un nuevo caso de impunidad
político-institucional?
Evidentemente.
María
del Cármen Verdú: “Cuando hablamos de gatillo fácil, cuando hablamos de
detenciones arbitrarias o de torturas, usemos la palabra que corresponde, que
es represión institucional, no simple violencia”
-Cambiando un poco de tema, ayer se se conoció
un caso en Lanús de violencia institucional; un joven que fue golpeado por la
policía cuando filmaba con su celular a los mismos policías que le pegaban a
otro joven, ¿cuántos casos se conocen en el último año de violencia
intitucional?
Primero hay que aclarar que violencia es un
término muy amplio, que abarca una enorme variedad de cosas. Violento, desde el
punto de vista institucional es que mi mamá tenga que esperar ocho horas bajo
el sol para cobrar la jubilación en el Banco, o que una mamá se tenga que
levantar a las tres de la mañana para sacar turno para que atiendan a su hijo
en el hospital; cuando hablamos de gatillo fácil, cuando hablamos de
detenciones arbitrarias o de torturas, usemos la palabra que corresponde, que
es represión institucional, no simple violencia, porque sino terminamos
diciéndole violencia a todo y lo que hacemos es bajar el voltaje de lo que
estamos señalando, a veces no nos damos cuenta como nos interfieren en el
lenguaje los cambios de los sentidos de lo que queremos decir, ¿no?.
-Excelente la aclaración
El año pasado, cuando cerramos el año con el
acto en Plaza de Mayo el 2 de diciembre, presentábamos los datos de 2016, con
la aclaración de que era hasta la primera semana o quincena de noviembre,
porque naturalmente en algún momento teníamos que cerrar la recepción de datos
para trabajar en las estadísticas, números, gráficos y demás; con un promedio
de una muerte cada veinticinco horas por el aparato represivo estatal desde el
10 de diciembre de 2015, es decir que teníamos en diez meses y medio doscientos
cincuenta y nueve asesinados por gatillo fácil, por la tortura, etcétera, lo
que nos colocó en una situación de récord absoluto en relación a todas las
gestiones anteriores. Para que se entienda, a los Kirchner les tomó casi diez
años bajar de una muerte cada 30 horas a cada 28 horas, y nos agarrábamos la
cabeza, a Macri le alcanzó con diez meses y medio a una muerte cada 28 horas a
una cada 25 horas. Ahora, lo grave de esto, es que lejos de mantenerse estable,
no de disminuir porque eso es imposible, ha habido una nueva vuelta de tuerca
muy fuerte sobre todo a fin de diciembre, donde en los últimos quince días de
diciembre pasado hemos constatado diecinueve casos de gatillo fácil, o sea
bastante más de uno por día, en cuatro de los casos hay sobrevivientes, pero
dos de ellos en gravísimo estado y pronóstico reservado: uno el chico de
Tucumán que recibió un itacazo en la cabeza y está en coma, y el otro el pibe
que en la esquina de Carlos Calvo y Jujuy, que después averiguamos se llama
Álvaro Nicolás Soriano, recibió el disparo en la cabeza por parte del policía
federal que lo perseguía y le disparó cuando él había desistido de la huida,
este chico no ha recuperado todavía el conocimiento y no hay un buen pronóstico
para su situación.
hqdefault
Fernando Abal Medina
-En el caso que recién contabas del baleado en
San Cristóbal, se dio una situación que te pregunto si es inaudita o no, que el
Ministerio de Seguridad de la Nación le puso el abogado defensor al policía del
gatillo fácil…
Ojalá pudiera decirte que es inaudito. Yo me
enteré que existía la División de Asuntos Penales de la Dirección de Asuntos
Jurídicos de la Policía Federal, en 1991, cuando aparecieron el doctor Federico
María Hierro y el doctor Hermildo de María, de esa Dirección a defender al
comisario Miguel Ángel Espósito, el asesino de Walter Bulacio, obviamente
cuando el caso tomó mucha visibilidad, rápidamente los corrieron porque no era
“políticamente correcto” y apareció el “gran Estudio Jurídico” particular, en
ese caso el de Argibay Molina, para cubrir el mismo rol, exactamente lo mismo
ocurrió en el caso del asesinato de Mariano Ferreyra, otro caso con mucha
visibilidad, ahí, cuando denunciamos que a Lompizano y los otros siete policías
involucrados en el asesinato los estaba defendiendo desde el Ministerio de
Seguridad, al día siguiente de esa audiencia Nilda Garré dio la orden de que se
corrieran y entraron todos los “grandes defensores de los Estudios televisivos”
y demás, a ocupar ese rol. Ahora, en el medio tenemos decenas, por no decir un
centenar de casos de gatillo fácil, de torturas y de desapariciones en los que
sistemáticamente intervienen éstos abogados.