Nilda Garré sobre su proyecto de criminalización
del negacionismo: el Genocidio Armenio "queda comprendido en la
norma"
La diputada nacional Nilda Garré brindó detalles
sobre su proyecto para incorporar al Código Penal la criminalización a quien "públicamente
negara, minimizara, justificara y/o aprobara cualquier forma de genocidio o
crímenes contra la humanidad", y confirmó en una entrevista a la agencia
Prensa Armenia que el negacionismo del Genocidio Armenio entraría dentro de la
norma en caso de ser aprobado.
"En el último tiempo diversos funcionarios
del gobierno han negado el alcance del terrorismo de Estado y el daño que el
mismo ha ocasionado en las víctimas. Estos dichos no solo hieren
susceptibilidades de personas que han padecido las consecuencias del plan
sistemático de terror o de personas vinculadas a la defensa de los derechos
humanos, sino que significan una clara negación de nuestra historia reciente y
atentan contra lo dictaminado por la justicia argentina", reza el proyecto,
que tiene antecedentes en una gran cantidad de países europeos.
La propuesta afirma ser compatible con la
libertad de expresión "cuando se justifiquen en la protección de los
derechos de las víctimas, en la mantención del orden público o seguridad
nacional, o para prohibir la apología del odio y la violencia".
¿Cómo surge el proyecto de criminalización del
negacionismo? ¿Por qué ahora? ¿Es una respuesta a las declaraciones de Gómez
Centurión o Lopérfido o desde su bloque ya tenían planificado un proyecto como
este?
El proyecto surge como consecuencia de cierta
exacerbación de posturas negacionistas que lamentablemente observamos en el
último tiempo. Con la preocupación cualitativamente adicional de que muchas de
ellas provinieron de funcionarios del actual gobierno nacional.
Imagínese lo gravoso que es – particularmente -
para víctimas, familiares de víctimas, militantes de derechos humanos que
contra los hechos probados por la justicia, investigados por científicos e
historiadores y hasta reconocidos por los propios genocidas, que el titular de
la Aduana diga que no le consta que hubiera un plan genocida. O las recientes
declaraciones del exdirector del Teatro Colón, Darío Lopérfido, quién opinó
sobre este proyecto que se penaliza “el derecho de opinar”. Curiosamente este
personaje está por viajar a Alemania como agregado cultural de nuestro país.
Sería interesante que como un ejercicio politológico dijera allá que no
existieron las cámaras de gas nazi. ¿Qué opinión tendrá Lopérfido de la
libertad de expresión en Alemania, Austria o Francia?
Esta ley no tiene originalidad. Es un calco de
la legislación presente y vigente en la mayoría de los países de Europa. Nos
dio la impresión de que algo había que hacer frente a la negación de los
crímenes más atroces.
¿Qué alcance tendría la modificación del Código
Penal? ¿Quienes nieguen crímenes de lesa humanidad o genocidios reconocidos por
el Estado argentino públicamente? ¿El Genocidio Armenio o el Holocausto
entrarían en la medida?
En efecto el proyecto modifica el Código Penal
introduciendo este nuevo tipo penal. Al igual que en los múltiples casos
referenciados nos dio la impresión de que estas expresiones requerían una
figura más específica y una pena más severa. Está claro que la responsabilidad
corresponde a los genocidios y crímenes contra la humanidad probados tal como
los define el Estatuto de Roma, del cual nuestro país es signatario.
El Congreso Nacional sancionó en 2006 la Ley
26.199 reconociendo “el genocidio de que fue víctima el pueblo armenio”. En consecuencia
es claro que éste queda comprendido en la norma que proponemos.
A principios de mes, Mario Nalpatian, miembro
del Consejo Nacional Armenio Mundial y vicepresidente de la Internacional
Socialista, publicó una nota en Clarín donde hizo un paralelo entre las
declaraciones de Gómez Centurión y la visita del Canciller turco, Mevlüt
Çavuşoğlu a Argentina. ¿Cree que este proyecto puede llegar a recibir críticas
por parte de la diplomacia de Turquía?
Mario Nalpatian ha sido elocuente respecto a que
la negación o banalización de los crímenes más horrendos que puede cometer el
ser humano representan “la última y más perversa de las etapas del crimen, dado
que atraviesa en igual forma a la víctima y su descendencia”.
La verdad que no tengo claro cómo podría llegar
a reaccionar Turquía. Lo que sí tengo claro es que la República Argentina es
una nación soberana y el Congreso Nacional es la representación de uno de sus
poderes.
¿Por qué cree que persiste la idea de negar
crímenes de lesa humanidad?
Es una pregunta interesantísima y muy compleja.
En algunos casos puede ser por el oprobio de que algunos Estados (y renombrados
“próceres”) fundaron el país sobre el genocidio, en otros casos por oportunismo
político de grupos de ultra derecha.
Fuente: Prensa Armenia